Nieuwsberichten

Arbeidsmarktpoort: Eddy van Hijum (SZW) wil snel door met nieuwe flexwetten, ook na val kabinet

Arbeidsmarktpoort: Eddy van Hijum (SZW) wil snel door met nieuwe flexwetten, ook na val kabinet

Demissionair minister Eddy van Hijum maakte een aantal standpunten heel duidelijk tijdens de vijfde editie van Arbeidsmarktpoort.


Door: Arthur Lubbers, ZiPconomy.nl

Demissionair minister Eddy van Hijum (SZW) wil de Wet Meer zekerheid flexwerkersWtta en de VBAR er zo snel mogelijk doorheen krijgen. Hij zet zijn strijd tegen schijnzelfstandigen onverminderd voort. “Er wordt te veel gebruik gemaakt van zzp’ers om het werkgeversrisico af te wentelen op mensen die zwakker staan op de arbeidsmarkt.”

Dat zei de beoogd NSC-voorman dinsdag tijdens de vijfde editie van ArbeidsmarktPoort in Den Haag. ArbeidsmarktPoort is een ontmoetings- en discussieplatform dat twee keer per jaar plaatsvindt in Nieuwspoort, georganiseerd door brancheverenigingen ONL, Bovib en VvDN.

“Het wordt spannend of de Kamer ons nog de ruimte gunt om onze plannen door te zetten. We zullen misschien op zoek moeten naar wisselende meerderheden", zei Van Hijum. "Ik wil nog zoveel mogelijk het verschil maken."

Inmiddels is duidelijk dat de Tweede Kamer ook door wil met alle arbeidsmarktbeleidsplannen.

Flex minder flex, vast minder vast

Het belangrijkste doel van Van Hijum is de balans tussen vast en flex 'herstellen’, zei hij. Zijn uitgangspunt is het adagium van de Commissie Borstlap: flex minder flex en vast minder vast. Naar eigen zeggen is hij wat betreft 'flex minder flex' goed op weg, met wetgeving als de Wet Meer zekerheid flexwerkersWtta en de VBAR.

Maar hij geeft toe dat de uitvoering van ‘vast minder vast’ nog niet zo ver is. Er zijn voorstellen om de loondoorbetaling bij ziekte (twee jaar) in te perken, maar daar blijft het dan ook wel bij. Van Hijum wijst daarbij ook naar de polder. “Partijen houden vast aan eerdere afspraken, voor elke verandering moeten we opnieuw onderhandelen.”

Arbeidsmigratie geen oplossing

Hoewel Van Hijum erkent dat krapte op de arbeidsmarkt een van de grootste belemmeringen is voor de economie, is arbeidsmigratie volgens hem niet de oplossing. Ook niet om het tekort aan arbeidskrachten door de vergrijzing op te vangen. “We zullen die demografie moeten accepteren. Natuurlijk willen we niet elke arbeidsmigrant direct weren, dan hebben we morgen een gigantisch probleem. Maar we moeten wel kritischer zijn in het bepalen voor welke sectoren arbeidsmigranten nodig zijn."

We zijn te verslaafd geraakt aan goedkope arbeid, benadrukt hij. "Met alle gevolgen van dien, zoals slechte huisvesting voor arbeidsmigranten."

Hij denkt dat we het tekort aan arbeidskrachten beter kunnen tegengaan met hogere productiviteit en lagere administratieve lasten. Maar hij denkt niet dat we het tekort echt kunnen oplossen. “Die illusie heb ik niet. Maar maatregelen mogen in ieder geval niet ten koste gaan van mensen in de sectoren waar krapte is.”

Wtta en regeldruk

Het toelatingsstelsel in voor uitzendbureaus en andere bedrijven die arbeidskrachten ter beschikking stellen (Wtta) zal zeker niet voor minder administratieve lasten zorgen. Het Adviescollege toetsing regeldruk (ATR) was daarom zeer kritisch op de Wtta en stelde dat betere handhaving effectiever is dan een nieuwe wet. Van Hijum neemt de kritiek ter harte, maar wijkt niet.

De demissionair minister heeft er vertrouwen in dat de Wtta in de praktijk goed gaat uitpakken “We hebben een nieuwe ordening van de arbeidsmarkt nodig. Het maatschappelijke probleem is zo groot dat ik de wet wil doorzetten. Werkgevers kunnen straks alleen met bonafide uitzenders zaken doen. Daarop gaan we handhaven. Ik hoop dat dit gaat werken.”

VBAR of Zelfstandigenwet

Van Hijum houdt ook vast aan de Wet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden (VBAR). “We zullen na de uitspraak van de Hoge Raad de wet aanpassen en ondernemerschap als criterium volledig laten meewegen. Maar we willen de VBAR zo spoedig mogelijk doorvoeren. Dat moet ook, want anders dreigt een boete vanuit de Europese Unie. En de markt heeft duidelijkheid nodig.”

Op de vraag of de Zelfstandigenwet van VVD-Kamerlid Thierry Aartsen (inmiddels demissionair staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat) niet een beter alternatief is, zegt Van Hijum. “Het gaat in essentie om dezelfde discussie. Er wordt een beeld opgeroepen alsof we van zelfstandigen af willen. Dat is niet het geval. Het probleem is dat maar al te vaak iemand als zelfstandige werkt terwijl er gewoon sprake van loondienst is. Dan wordt het risico op de zelfstandige afgewenteld.”

Bovib: houd zoveel mogelijk mensen aan het werk, ook zzp'ers

Bovib-directeur Bart Smals is kritisch over de focus op het terugdringen van zzp’ers. “Ik denk dat je de krapte op de arbeidsmarkt moet aanpakken door iedereen zoveel mogelijk aan het werk te krijgen en te houden, ook zzp’ers", zei hij. "Ik krijg niet de indruk dat de minister dat wil. Eerder het tegendeel.”

Van Hijum erkent dat flex nodig is, maar blijft bij zijn standpunt. “Wij moeten scherper maken hoe je ook zelfstandigen aan de slag kunt houden, maar dat mag niet meer via verkapte dienstverbanden.”

VZN: waarom zo traditioneel denken?

VZN-voorzitter Cristel van de Ven vraagt Van Hijum waarom de politiek nog zo ouderwets nadenkt over werkenden op de arbeidsmarkt. "Men spreekt in Den Haag alleen maar over werkgevers en werknemers, dat is normaal. Als iemand als zelfstandige werkt, dan moet het toch ook normaal zijn om over zzp’ers te spreken? Waarom nog zo traditioneel denken?"

De reactie van Van Hijum was veelzeggend: hij bleef hameren op zijn thema schijnzelfstandigheid. "We moeten ervoor waken dat zzp een sluiproute wordt voor uitholling van de sociale zekerheid."

Zijn voorkeur voor het werknemerschap boven het zzp-schap is overduidelijk. "Ik heb liever dat we het arbeidscontract aantrekkelijker maken zodat mensen niet vluchten naar zzp omdat zij gevangen zitten in dat arbeidscontract. Waarom zijn werkgevers niet in staat werknemerschap aantrekkelijker te maken? Want je hebt toch liever dat werknemers samenwerken in een organisatie in plaats van dat ze even een klusje komen doen en weer weg zijn."

Reacties

Log in om de reacties te lezen en te plaatsen